Så finns dessa stereotypa och könsindelande små troll. Som jag med all kraft försöker skydda min älskade dotter ifrån. Eller kanske rädda henne ifrån?
För att ge henne mer valmöjligheter i livet. Ett rikare liv utan känslan att inte få ha, få göra eller få vara på ett visst sätt bara för att hon är tjej.
Och överallt möter jag MOTSTÅND!
Idag var det JULA som gormade med mig.
Lillan ska ha en cykelhjälm för vi ska skaffa en cykelkärra. Vi är ute efter en hjälm. Och vad hittar vi??
Två olika hjälmar. En blå med SpindelmannenTryck och en vit med rosa jävla blommor. Men duh!!
Jag råkar ju digga Spindelmannen och den hjälmen fick det bli. ;) För jag jävlat VÄGRAR att ha den vita med rosa blommor. Jag sticker ut min surläpp och blir käringenmotströmmen. Så de så!
IRRITERANDE! Irriterande så inni helsike!
Och värst av allt måste då vara barnskor.
Då finns det två färger av samma modell.
En blå/grön med bilar och en vit/rosa/lila med blommor/höstar/katter. Why!?
Säg mig varför? Svara för fasen.. Skitvärld. Du könsindelade, stereotypa och grymma värld.
Hur ska samhället och världen kunna bli jämställd om det är så här?
Skärpning!
Och folket måste vakna upp!
Puss /Mama Linda
3 kommentarer:
Förstår hur du tänker.. Det ÄR ju jättedåligt utbud på det viset bland barnkläder.
Dock undrar jag hur du tänker angående att en viss färg gör "skada" för barnet. Alltså vad spelar det tex för roll om min Lykke har rosa, blått eller rött på sig för hennes utveckling eller självständighet osv.
Och tänker även på vem som bestämmer att vissa färger är tjejiga och vissa pojkiga. Om man inte vill ha könsindelat kanske alla barn bör ha halvlång frisyr sedan med? Förstår du hur jag menar och tänker?(bara en diskussion nu inget påhopp eller illa menat ;) Kan ju ge mig en tankeställare med då jag gärna klär lykke i rosa och abbe i blått )
ha det gott.
Hej Malin.
Det är alltid kul med en diskussion.
Det är ju lite därför jag är så djupt involverad i genusfrågor och att det ligger mig väldigt varmt om hjärtat. :)
Det är inte färgen i sig som "skadar" ett barn enligt mig.
Och SKADA är ett starkt ord. Snarare så hämmar det barns valmöjligheter i livet om man inte har ett genustänk. Det tror jag i alla fall.
Jag tror och anser att det är själva könsindelandet som är boven.
När ett barn känner.. "Nej. Det där kan jag inte ha, använda eller leka med. För det är för pojkar/flickor."
Men innerst inne så vill barnet ha eller leka med dessa saker men avstår på grund av att denne fått lära sig att det "tillhör" ett visst kön. Det är just det jag verkligen kämpar emot.
Och sen så är just jag inte så förtjust i alla prylar som är indelade i könsfack. Alltså väldigt pojkiga och flickiga saker.
Men där är vi alla olika. :)
Och rosa är av ren smaksak heller inte en färg jag tycker tilltalar mig.
Det är samhället och vi föräldrar som skapar könsindelningen som jag hoppas ska försvinna.
För barnens skull.
Det handlar inte om att jag vill att hela världen ska vara helt "könlöst" på något sätt. Nej nej..
Bara att vi ska vara mer jämnlika.
Det handlar inte bara om kläder och färger.
Det handlar om hur flickor/pojkar "ska" och förväntas att vara också. Att vara sitt kön är inte något jag förespråkar. Jag vill att Svea ska hitta sig själv.
Hon är tjej men får alla möjligheter till att välja ALLT.
För det handlar om valmöjligheterna.
Att hon ska kunna välja en bil före en docka utan att känna sig osäker eller fundera en extra gång över det.
Ska jag?? Kan jag?? Kan tjejer leka men bilar??
Sen så försöker jag absolut inte svartmåla föräldrar som klär pojkar i blått och flickor i rosa. Det är väl en smaksak det med. :) Det
Man kan väl tänka genusmedvetet även då?
Det hoppas jag i alla fall.
Och kan mina åsikter väcka en tanke så är det bara bra. Det är ju det jag vill. :)
Det är väldigt mycket av pedagogen i mig som skapar denna medvetenhet och motstånd till stereotyper.
Och feministen och kvinnokämpen som talar. ;)
Och min strävan efter ett jämställt samhälle gör att dessa frågor är så centrala för mig.
Jag är inte "klassisk" i mitt tänk eller min uppfostran med Svea. Inte när det gäller dessa frågor. För att bryta stereotypa könsmönster är väldigt nytt i dagens samhälle. Tyvärr.
Så jag förstår om folk ibland missförstår,
inte vill förstå och rynkar på näsan i mycket jag säger.
Men det är också helt okej.
Därför är jag väldigt glad att du ställer frågor Malin. :)
Kram
Okay, ja nu förstår jag mer hur du menar! Tycker du tänker rätt om mycket.
Jag känner ju tex inte att jag måste klä Lykke i rosa men jag älskar färgen och i början var det lite nyhetens behag. Nu börjar det kännas roligare med andra färger.
Förstår faktiskt precis hur det menar med att de inte ska vara osäkra på vad de får/kan leka med eller inte. Mycket beror nog på hur pass mycket man "styr" barnen till att leka med vissa saker eller vara på ett visst sätt. Jag är faktiskt noga med att säga till båda Abbe o Lykke att dom är fina, söta och gulliga tex. Inte att Abbe är tuff o Lykke söt(vilket man ofta hör). och barnen leker med ALLT verkligen.. Lykke älskar dockorna OCH traktorerna.. Dock har jag lite indelat att abbe har mest traktorer och bilar medan Lykke har cafét i sitt rum och dockan tex. Så det kan ju absolut vara något att tänka på... För där styr man ju in barnen på ett visst spår..
Kul med disukussion och härligt att du kunde förklara mer hur du menar. jag är verkligen delad till allt detta med genus.. Så alltid bra att få höra och se ifrån andras synsätt.
Skicka en kommentar